ГРИП - как она выглядит?

[gala_gordeeva]

Глубина резкости. То, что не все знают, что это такое и как она выглядит, я обнаружила по большому количеству ошибок на искусственное размытие фона в Фотошопе. А ведь, размывая фон, мы пытаемся имитировать естественное оптическое размытие, боке. В общем, есть проблема: кадр получился неуместно резким, а мусор на фоне, да и просто слишком резкие отвлекающие детали, хочется скрыть.



Проблема может быть в «китовой оптике». Или в слишком коротком фокусном расстоянии, из-за которого весь фон оказался резким. Или в ошибочно зажатой диафрагме. В общем, при съемке, мы получили слишком большую глубину резкости, О том, какими способами глубина резкости регулируется при съемке, я уже писала вот здесь. А тут напишу, что это такое и как выглядит.

Представьте себе параллелепипед. Кусок масла, например. Мы берем нож и режем этот кусок масла на две половинки. А теперь представьте, что всё это масло было нерезкое, а там, где прошел нож, оно стало резким. Можем не просто напополам разрезать, а вырезать из серединки кусок. Останется два нерезких куска по краям, а в том пустом месте, откуда мы вытащили вырезанный кусок, будет резко. Чаще всего такой эффект можно наблюдать на длиннофокусных объективах.
Вот примерно и так выглядит резко изображаемое пространство. Это резкая зона, перпендикулярная оси объектива (да простят меня физики, очень хочется назвать ее плоскостью, но у плоскости нет толщины), то есть, все объекты, попавшие в эту зону, будут резкими. А то, что в нее не попало, будет нерезким. Она может быть широкой, как вырезанный кусок, а может быть узкой, как прорезь от лезвия. Степень ее толщины называется «глубиной». Глубина Резко Изображаемого Пространства. ГРИП. Почти как вирус :)

А всё, что оказывается за пределами ГРИП, это боке, размытие.

Кстати, размытие не путать со смазом. Размытие — это чисто оптический эффект, а динамично смазанный фон — то, что мы получаем в результате съемки «с проводкой» на длинной выдержке.


Удобнее всего эффект ГРИП наблюдать на крупноплановых снимках. Или на сюжетах, снятых телевиком, хотя с ними хуже, т.к. не видно переднего плана. Кстати, еще одно распространенное заблуждение: впереди резко — сзади нерезко. Это не так. Зона резкости находится между двумя зонами нерезкости. Просто на большинстве снимков нет переднего плана.


А теперь, собственно, иллюстрации. Это работы моих студентов. Сюжеты разные, а проблема одна и та же. Первый снимок — исходник. Второй снимок — неудачный искусственный блюр. На третьем отмечена зона ГРИП. То есть, в отмеченной зоне всё должно быть резко.







Ну, и чисто для развлечения. Есть такой объектив: тилт-шифт. Очень, зараза, дорогой. Но он умеет поворачивать зону резкости. То есть, он может сделать так, что ГРИП будет не перпендикулярна оси объектива, а под острым углом.

Она вообще может располагаться как угодно, заставляя зрителя теряться в догадках: как такое может быть. Этим объективом можно сделать всю плоскость потолка резкой, а пол, например, полностью размытым. Здесь, например, резкость идет по головам. То есть, резали не сверху вниз, а поперек.


Это я к тому, что из правил, конечно же есть исключения...

Удачи!

Comments

[yozhyk.livejournal.com]

Смешно вышло: машинка и качелька с малышом висят в воздухе :)

[gala-gordeeva.livejournal.com]

Да! Сразу чувствуется подвох :)

[andru379.livejournal.com]

Дешёвый "тёмный" объектив + съёмка с некоторого расстояния и ни о каком размытии можно даже не мечтать.

[gala-gordeeva.livejournal.com]

Да, вот поэтому иногда и приходится его "дорисовывать" :)
Но в Вашем случае фон вполне отделился.

[andru379.livejournal.com]

Да.

[serg-gordeev.livejournal.com]

Какие есть минусы у статьи, как мне кажется:
- три фото в начале с зелено-белыми полосками: не знаю, как другие читатели, но я не понял, ни что это, ни что оно должно демонстрировать
- и еще: фотографии и машинок и людей выглядят фотошопными фейками, а не тилт-шифтами.