gala_gordeeva: (алтай)
[personal profile] gala_gordeeva
Без претензий на что-то серьезное, просто решила записать, чтобы при необходимости ссылаться. Банально, казалось бы, однако в очередной раз замечаю, что далеко не все понимают смысл зумирования. На многих снимках, которые я вижу, фокусное расстояние используется бездумно, потому что «так получилось». И, что самое неприятное, Фотошоп при ошибках с зумом уже бессилен.





Как это ни странно, но зум нужен не для того, чтобы приближать или отдалять! Зум, а именно, возможность менять фокусное расстояние объектива нужен для того, чтобы формировать пространство, разными способами создавать в двухмерном кадре ощущение объема.

Сейчас я имею в виду фокусное расстояние. Оно есть у всех объективов. А объективы есть у всех камер. Неважно, пользуетесь ли вы зеркалкой или простейшей ультракомпактной мыльницей с дыркой и даже без зума, вы работаете с фокусным расстоянием. Это отступление для того, чтобы не было мысли «а, у меня всё равно компакт, это не про меня». Про вас :) Фокусное расстояние (назовем его ФР) может быть разное. Постоянное или переменное.
Постоянное ФР — в компактных камерах без возможности зумирования или в фиксированных съемных объективах. Их еще называют «фиксы». У них одно единственное фокусное расстояние (написанное, кстати, на объективе). Они не приближают и не отдаляют. Если надо приблизить, то приближать приходится ножками, и это здорово воспитывает, так как делать это надо в большинстве случаев, неважно, фикс у вас или зум.

Переменное ФР — большинство компактов сейчас оборудованы сколько-то-кратным зум-объективом, который выдвигается и задвигается обратно. Приближая или отдаляя, ага. Со сменными объективами то же самое. Если на объективе присутствует не только колесико фокусировки, то второе колесико — как раз зум. Так вот сейчас мы поговорим о том, что на самом деле нужно делать с этим зумом, чтобы его существование было оправдано.

Короткий фокус
Он же широкоугольник, он же ширик, он же маленькое или короткое ФР. В цифрах — это диапазон, примерно равный 10-35 мм. Их и пишут на объективе. Например, если у вас стандартный зум-объектив, то скорее всего, на нем будет написано 18-55мм. 18 — это и есть самое широкоугольное значение. Если же у вас компакт, то это однократное, минимальное значение зума

Александр Петросян


Так вот, что делает широкоугольник. Он искажает перспективу, причем, чем меньше зум, тем сильнее. Предметы на переднем плане становятся гипертрофированно большими по сравнению с предметами на заднем плане. Пространство как бы разносится в ширину, растягивается. Передний план вспучивается, выпирает. Посмотрите на себя в елочный шарик, загляните в дверной глазок. Вот это и есть эффект широкоугольника. И его очень здорово применять во-первых для того, чтобы передать ощущение большого пространства, уходящих вдаль объектов или линий (например, снимая архитектуру и прочие урбанистические сюжеты). А во-вторых, чтобы подчеркнуть огромность объекта на переднем плане.

Родченко




И это нужно делать осознанно! Фразы в стиле «мне некуда/некогда было отойти, поэтому я использовал широкоугольник» не сделают менее обезображенной фигуру вашей модели.
Есть у широкоугольников еще одна особенность — чем меньше фокусное расстояние, тем больше глубина резкости. А это значит, что получить красиво размытый фон на ФР до 35 мм практически нереально. Детали на фоне будут резкими, а это не всегда нужно, особенно в портретах. Если, к тому же, учесть, как мало внимания фону уделяет простой фотолюбитель, результат налицо.

Вот несколько примеров бездумного использования короткого фокусного расстояния. Чем ближе главный герой к камере, тем сильнее он искажен. А фон везде неоправданно четкий.






Кстати, заходная картинка отлично иллюстрирует свойства широкоугольника. Не такие уж у меня большие лапы все-таки :)

Средний фокус,
портретное ФР, стандартное ФР, портретник. 40-80 мм, двукратный зум. Здесь искажений меньше всего, картинка похожа на то, что мы видим глазами. Кроме того, у нас появляется возможность размывать фон, так как с увеличением фокусного расстояния уменьшается глубина резкости.
Старайтесь снимать людей, не выходя за нижние пределы этого диапазона, неважно, какой это портрет — крупноплановый, одиночный или групповой, люди в таких фокусных расстояниях выглядят наиболее естественно, а значит, и красиво.



Фон может размываться не только сзади, но и спереди.




Есть и исключения из правил. Можно снять интересный портрет широкоугольником, но делать это надо осознанно, понимая, на что идете!


Телевик,
длиннофокусник, теле, он же трех- и более кратный зум. 70-800 (а бывает даже больше) мм.
Длинная труба, с увеличением ФР приближающаяся по свойствам к подзорной. Чаще всего используется для того, чтобы дотянуться туда, куда без нее не дотянешься. За птичкой на ветке, за крупным планом льва в зоопарке, за портретом прохожего, который и не замечает, что его снимают. Что же происходит при этом с пространством? Оно сжимается! Обратите внимание, что разница в размере надгробий почти не видна.





А при очень большом ФР перспективные линии начинают... расходиться! Это странно, но это на самом деле так, вот здесь видно, по дорожке на фоне.


Длинный фокус сближает объекты, которые в жизни были далеко друг от друга. Детали далеко на заднем плане становятся довольно крупными относительно переднеплановых объектов, и сильно размываются. Конечно, функция «достать птичку» у телевика используется, и вполне оправданно, но не стоит при этом забывать об эффекте сплющивания пространства.





А вот несколько пар снимков, иллюстрирующих разницу между маленьким и большим фокусным расстоянием.
Это одно и то же место. Кругленький домик, на который смотрит пара, можно найти на первом снимке.



Тоже одно и то же место. 28 и 300 мм.





Групповой снимок. Лень считать народ на снимках, но количество примерно одинаковое, и построены они по одному принципу - полукругом. Есть разница в искажениях на снимке сделанном с ФР 12 мм и 50 мм.






Примерно так.
Удачи в экспериментах!

Date: 2012-12-24 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] bookvoyed.livejournal.com
Очень даже интересно и актуально для "чайников". Спасибо!

Date: 2012-12-24 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] gala-gordeeva.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2012-12-24 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] redtigra.livejournal.com
ты отлично объясняешь все-таки.

Date: 2012-12-24 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] gala-gordeeva.livejournal.com
Не знаю, насколько отлично, Сережа вон ругается. Но спасибо :)

Date: 2012-12-24 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] krysolove.livejournal.com
по-моему то, что ты приводишь в качестве примера неудачного использования фокусного расстояния, есть скорее примеры отсутствия какого-либо представления о композиции.

Date: 2012-12-24 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] gala-gordeeva.livejournal.com
Да понятно, что это не единственная там проблема, но если представить что там фр не 20, а 60, например, то сразу вроде как и симпатичнее становится.

Date: 2012-12-25 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] cymatoxa.livejournal.com
Спасибо за статью, пару моментов не знал, о паре - подозревал :)
Пара иллюстраций, может, кому-то нагляднее будет

>Длинный зум сближает объекты, которые в жизни были далеко друг от друга.

Фактическое расстояние между самолётами сотни метров
http://www.airliners.net/photo/Grumman-G-1159-Gulfstream/0150311/&sid=6bc857e8250a0fd76fc25823440eff9b
или так
http://www.airliners.net/photo/United-Airlines/Boeing-757-222/0652327/&sid=6bc857e8250a0fd76fc25823440eff9b
Edited Date: 2012-12-25 06:02 am (UTC)

Date: 2012-12-25 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] gala-gordeeva.livejournal.com
Ого! Круто! На второй вообще нереальное что-то :)

Date: 2013-02-05 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] svetka-u.livejournal.com
Просто не верится! На второй самолеты как будто крыльями цепляются!

Date: 2013-02-05 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] svetka-u.livejournal.com
А я вот всю архитектуру снимаю на ФР 18. Иначе не лезет ничего. А клеить панорамы из каждого домика нет сил. Потом сижу в ФШ заваленные вертикали выправляю...

Date: 2013-02-05 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] gala-gordeeva.livejournal.com
Архитектуру - это нормально. Типа, схождение перспективы как композиционный приём. Но вот когда ростовые портреты шириком снимаю потому что отойти лень -это жесть.

Date: 2013-02-05 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] svetka-u.livejournal.com
*шепотом* и ростовые, случается, снимаю. Все в режиме репортажа потому что, все на бегу...

Profile

gala_gordeeva: (Default)
gala_gordeeva

January 2017

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 03:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios